起案!?? きあん...???

ロースクールに入学してしばらくしてこんな言葉を耳にするようになった。


「起案（きあん）」

具体例：友人「次の授業で起案するんだけど緊張するわ～」

話の流れからこの言葉の意味するところを推察してみると、
どうやら「答案作成」のことを指しているようだ。。

しかし、何故「答案作成」のことを「起案」と言うのだろう？？？
他のロースクールではどうなんだろう？？？
「答案作成」のことをわざわざ「起案」と呼んでいるのだろうか？？？

正直、「起案」の意味が分からなかったのでGoogleってみると、
「草案を作ること」とある。
また、どうやら司法試験合格後に入る司法研修所でも「起案」というものをするらしい。


う～ん・・・違和感がありまくりなんだが。。
学生がするものはあくまでも「答案作成」であって、起案ではないだろう（笑）
ねぇ。

なんでわざわざ「起案」なんて言葉を使うのだろう。
司法修習生はみなし公務員である以上、彼らが行うのは「答案作成」ではなく「起案」であるのは至極当然であるし、弁護士の方が答弁書等を作成することも「起案」と言える。

しかし、単なる学生が「起案」なんてするわけ無いと思うのだが。
学生がするのはあくまで「答案作成」でしょ？？？


なんで誤魔化すんだろう。。（笑）。。

(　´・ω) (´・ω・) (・ω・｀) (ω・｀ )

「答案作成」っていうとカッコ悪いから？？
それとも「受験指導」的なイメージが付随するから？？？

もしそうなら非常にくだらない。
私達学生が行うのは「司法試験対策」であって、司法試験の「答案作成」を訓練することであるのは明白であるし、むしろそうでなければならない。
司法試験対策（≒受験対策）を否定するのはお門違いであろう。
司法試験対策がダメだというのなら、司法試験で要求されている知識・表現力レベルが間違っているということになる。
出題者の意図が間違えているってことになってしまう。

出題者が［法曹としてのスタートラインに立つのに最低限必要だと考えている知識］が司法試験に出てくる以上、その試験問題を検討・分析することが最も出題者の意図に沿った勉強であろう。


そんなわけで、私は堂々と言いますよ。
私達学生が行うのは「答案作成」であって「起案」ではないと！！


将来において「起案」を行わんがために、
今はひたすらに「答案作成」を行わなければならないと！！！

「答案作成」を通じてこそ、
司法試験委員会の求める能力を向上することができるのだと！！！！

「NOT　起案　BUT　答案作成」

今日の夕御飯は「デニッシュパン」と「メンチカツ」と「フライドポテト」でした。

それでは皆さん、おやすみなさい。